ACORDA BRASIL!

Pois é amigos não sou politico, não tenho parente politico e embora filiado em algum partido politico que não sei ao certo qual é agora, mas como brasileiro, sinto a necessidade de me manisfestar, contra os politicos não tenho nada, tenho contra a atitude de alguns, meu pai era semi-analfabeto mesmo,  mal sabia ler e escrever mais foi um dos poucos homens de palavra que conheci na vida e olha que ele quase não falava, era nordestino do Ceará cabra macho sim senhor, mas o que mais me admirava nele era que apesar da pouca educação escolar, possuia uma educação extraordinária tinha vergonha na cara mesmo, não falava muito mas a sua palavra era lei, hoje dá até medo de gerar um filho, quanto mais cria-lo diante de tantos maus exemplos, ninguem respeita ninguem, nem JESUS ESCAPA, INFELIZMENTE.
Veja a matéria abaixo:

Dilma: nesta eleição nem mesmo Cristo 


querendo, me tira essa vitóriaSET

Tagged with: Dilma Roussef

Na internet circulam muitas coisas, mas se esta noticia for verdade…

AGORA ELA FOI LONGE DEMAIS… FAVOR REPASSAR…

Após a inauguração de um comité em Minas, Dilma é entrevistada por um jornalista local. veja:

como a senhora vê o crescimento da sua candidatura nas pesquisas?

O povo brasileiro sabe escolher, é a continuidade do governo Lula, e após as eleições nós vamos dessarmar o palanque e estender os braços aos nossos adversários, o candidato Serra está convidado a participar do meu governo, porque nesta eleição nem mesmo Cristo querendo, me tira essa vitória, as pesquisas comprovam o que eu estou dizendo, vou ganhar no primeiro turno.

Parece que está caindo a imagem de boa moça e aparecendo quem realmente é a Dilma Roussef. “O Povo Brasileiro estará cometendo um grande erro elegendo Dilma presidente e vão sofrer.”

Poucos minutos após a entrevista, já tinha caido na internet, twitter…. e ela disse ter sido mal interpretada e que a frase não foi essa, porém alguns mineiros já repudiam a candidata e o quadro eleitoral começa a dar uma reviravolta, em Minas a petista estava a frente de José Serra e agora Serra já ultrapassou com uma vantagem de 5 pontos, tanto que Aécio Neves já está aparecendo na TV pedindo aos mineiros o apoio unanime a Serra.

IMPORTANTE: a Dilma já está até sentando na cadeira presidencial, dá pra acreditar.

Vamos passar adiante, passe para o maior número de contatos possiveis, o Brasil precisa saber disso.

DILMA, a favor do Aborto e Acima de Jesus Cristo. até o Papa no vaticano já se manifestou contra essa frase..

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

OBs. Só para refrescar a memória dela, Tancredo Neves disse quase a mesma coisa e nao chegou a sentar o traseiro na cadeira presidencial. Nem Deus o tiraria da presidência… E o inferno ganhou mais um habitante…

Tem algo misterioso no ar… como sempre tenho dito…

FONTES:

da web: http://www.google.com.br/search?q=DILMA+NEM+CRISTO

daqui também: http://ferramula.blogspot.com/2010/09/dilma-nem-mesmo-cristo-querendo-me-tira.html

O juramento do atleta

Juramento olímpico

Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.

O juramento olímpico é feito por um atleta e um juiz durante a Cerimônia de Abertura de cada edição dos Jogos Olímpicos.

O atleta, membro da delegação do país anfitrião, segura uma ponta da bandeira olímpica e recita o texto escrito pelo Barão de Coubertin e levemente alterado desde então. O texto fala de respeito às normas e às regras dos Jogos, espírito esportivo, combate ao uso de doping e glória ao esporte

Desde Munique 1972, também há um juramento feito por um árbitro. Segurando uma ponta da bandeira olímpica, o árbitro fala sobre imparcialidade, respeito e espírito esportivo.

Textos do Juramento

O atleta, da equipe do país organizador dos Jogos, segurando uma ponta da bandeira olímpica, recita o juramento:

Em nome de todos os competidores, prometo que participaremos nestes Jogos Olímpicos, respeitando e seguindo as regras que os regem, comprometendo-nos a um desporto sem dopagem e sem drogas, com o espírito verdadeiro do desportivismo, para glória do desporto e honra das nossas equipes.

O árbitro, normalmente também do país organizador, recita:

En nome de todos os júris e árbitros, prometo que cumpriremos as nossas funções durante estes Jogos Olímpicos em total imparcialidade, respeitando e seguindo as regras que os regem, num espírito de desportivismo.

Veja mais em  wikipédia

O Código do Samurai!

O Código

Eu não tenho país, faço do céu e da terra meu país.
Eu não tenho casa, faço do mundo a minha casa.
Eu não tenho poder divino, faço da honestidade o meu poder divino.
Eu não tenho pretensões, faço da minha disciplina minha pretensão.
Eu não tenho poderes mágicos, faço da personalidade meus poderes mágicos.
Eu não tenho vida ou morte, faço das duas uma, tenho vida e morte.
Eu não tenho visão, faço da luz do trovão a minha visão.
Eu não tenho audição, faço da sensibilidade meus ouvidos.
Eu não tenho língua, faço da prontidão minha língua.
Eu não tenho leis, faço da auto defesa minha lei.
Eu não tenho estratégia, faço do direito de matar e do direito de salvar vidas minha estratégia.
Eu não tenho projetos, faço do apego às oportunidades os meus projetos.
Eu não tenho princípios, faço da adaptação a todas as circunstâncias meu princípio.
Eu não tenho táticas, faço da escassez e da abundância minha tática.
Eu não tenho talentos, faço da minha imaginação meus talentos.
Eu não tenho amigos, faço da minha mente minha unica amiga.
Eu não tenho inimigos. faço do descuido meu inimigo.
Eu não tenho armadura, faço da benevolência minha armadura.
Eu não tenho espada, faço da perseverança minha espada.
Eu não tenho castelo, faço do caráter meu castelo

Autor - Desconhecido

Vale a pena conferir!

Anos de chumbo

• Imprimir
• Enviar
• Aumentar
• Diminuir

• delicous
• digg
• Google Reader
• Facebook
• MySpace
• Twitter

Bruno Barreto, José Mojica Marins e filmes de Glauber Rocha foram alvo da fúria dos censores

Charlie Chaplin e Johnny ("Tarzan") Weissmüller: vítimas do Estado Novo

6/9/2010 

Voltam à tona os temas da censura e da liberdade de expressão nos meios artísticos e culturais brasileiros

Na noite de 29 de julho de 1985, em ato público realizado no Teatro Casa Grande do Rio de Janeiro, centenas de intelectuais e artistas ouviram do então ministro da Justiça, Fernando Lyra, a enfática declaração: "Está extinta oficialmente a censura no Brasil". Decorridos 25 anos, entidades como a Associação Nacional dos Jornais (ANJ), Associação Nacional dos Editores de Revistas (Aner) e a Associação Brasileira das Emissoras de Rádio e Televisão (Abert) instituíram 2010 como o ano "em defesa da liberdade de imprensa", por sentirem-se ameaçadas pelas tentativas de regulamentação da mídia em nome do controle social, defendida por alguns setores do governo da República. A polêmica teve início quando se constatou que um projeto divulgado em relação ao Plano Nacional de Direitos Humanos continha a criação de uma comissão para classificar os meios de comunicação de acordo com seu compromisso com o assunto. Os temores têm origem na recordação de tempos sombrios para a liberdade de expressão no Brasil, sobretudo durante o Estado Novo de Getúlio Vargas (1937-1945) e no regime ditatorial implantado pelos militares entre 1964 e 1985.

Golpe na liberdade

Nos anos em que vigorou o Estado Novo de Getúlio Vargas, a sempre instável democracia brasileira sofreu seu primeiro rude golpe, com a implantação de uma rigorosa censura nos mesmos moldes das então existentes em países de regimes totalitários, como Espanha, Portugal e Itália. Entre os fatos mais absurdos da época, figura a proibição de "O Grande Ditador", para muitos cinéfilos a melhor criação do genial cineasta Charlie Chaplin, que faz no filme uma implacável crítica aos regimes ditatoriais, em particular ao comandado pelo sanguinário nazista Adolf Hitler. Entre as ridículas alegações do censor, Major Coelho dos Reis, diretor do famigerado Departamento de Imprensa e Propaganda (DIP), a obra de Chaplin continha "cenas definitivamente comunistas e desmoralizadoras das Forças Armadas". Mais tarde, quando o Brasil rompeu as relações diplomáticas com os países do Eixo e passou a apoiar os Estados Unidos, a situação se inverteu por completo, ao sabor das novas conveniências da política externa de Vargas. Outra implicância da censura, nos anos 30, era quanto aos trajes sumários de Maureen O´Sullivan e Johnny Weissmüller, na interpretação dos castos personagens Jane e Tarzan, o popular "Rei das Selvas".

Um fato lamentável, registrado no período do Estado Novo, é que então se tornou comum a presença de jornalistas e intelectuais no corpo de censores. Entre eles, nomes respeitáveis como Prudente de Morais Neto, Josué Guimarães e o poeta Vinicius de Moraes. Vinicius, por mais estranho que possa parecer diante de outras atitudes suas, tomadas posteriormente, não queria que se mostrasse nos filmes o lado pobre da realidade brasileira. Segundo ele, os diretores nacionais "como que tinham a sedução das ruas sujas, dos pantanais, das caras feias, das cidadezinhas mais desinteressantes".

Com o objetivo de tirar a "feiura" nacional de circulação, o poeta proibiu um filme sobre uma escola pública do interior do Rio de Janeiro, mencionando explicitamente que o cinegrafista "fez reunir a garotada, quase todos pretinhos, positivamente imundos, resfriadíssimos, o nariz escorrendo, em frente à tal escola, um barracão troncho de taipas, com uma mão de cal já toda descascada". Está certo que, para o chamado "Poetinha", a beleza fosse "fundamental", mas nunca ao ponto de mascarar uma realidade tão notória e de justificar postura tão racista e preconceituosa.

A censura brasileira tornou-se menos virulenta após a queda da ditadura de Getúlio Vargas, mas voltou com redobrado furor durante o regime de exceção que dominou o Pais entre 1964 e meados da década de 1980.

Na ditadura militar

Durante a ditadura militar instaurada no País a partir de 1964, o francês Jean-Luc Godard, internacionalmente famoso e respeitado diretor de "Acossado" e "Alphaville", era considerado "o messias do cinema subversivo" e Glauber Rocha "seu melhor aluno", supostamente encarregado de liderar o movimento de "comunização" da América Latina. Na época, foi muita explorada a célebre frase de Godard afirmando que "as idéias são revólveres que não matam, mas ajudam a matar".

No filme "Terra em Transe", de Glauber Rocha, um ignorante censor cortou a cena que apresentava uma faixa com os dizeres: "A Praça é do povo, e o céu é do condor...", por considerá-la "altamente subversiva". Por uma extrema falta de informação cultural básica, o responsável pelo corte desconhecia que o verdadeiro autor da frase era o baiano Castro Alves, um dos maiores expoentes da poesia no Brasil em todos os tempos.

Em parecer sobre "Jardim de Guerra", de Neville de Almeida, o censor chegou ao disparate de tentar deter o curso da história, ao ordenar "corte integral da cena em que a atriz Maria do Rosário discorre sobre os principais acontecimentos que marcaram o início do século". Também com o objetivo de bajular os generais de plantão, Waldemar de Souza fez uma afirmação absurda: "Filmes de kung-fu e karatê querem infiltrar mensagens de revolta na mente da juventude universitária ocidental".

Jorge Amado, autor brasileiro conhecido em todo o mundo, e o diretor Bruno Barreto, por causa de "Dona Flor e Seus Dois Maridos", baseado numa das obras mais populares do querido escritor baiano, foram rotulados como "criadores de expressões chulas" e incentivadores da "prática sodômica" (sic).

O diretor Nelson Pereira dos Santos conta que, quando foi a Brasília fazer a defesa de seu filme "Como Era Gostoso o Meu Francês", uma figura do alto escalão da ditadura vociferou: "Aqueles homens com pinto de fora não pode, não". O atônito Nelson teve de conter o riso ao ouvir a hilária justificativa de que "o pinto do personagem francês (interpretado pelo ator Arduíno Colassanti) é maior do que o dos índios, e isso é um acinte à imagem do homem brasileiro". Parece até uma piada, mas o fato realmente aconteceu durante os surrealistas, embora tenebrosos, "anos de chumbo".

JOSÉ AUGUSTO LOPESREPÓRTER

QUEBRANDO AS CORRENTES DO KUNG FU NO BRASIL!

OLIMPÍADAS JÁ!

Apesar de vivermos em um país livre, democrático e que tem uma Constituição que garante a liberdade, a livre expressão do pensamento, liberdade de religião, de expressão cultural e de opinião, assim  como em outros setores, ainda aparece no  círculo de desenvolvimento do Kung fu/Wushu do Brasil professores que ignoram essa feliz condição. Eles vivem como se fossem donos dos sistemas, dos estilos, dos artistas marciais, dos atletas, das federações e das confederações, não aceitam e não querem aceitar que os preceitos básicos do kung fu estão alicerçados em uma filosofia de busca do conhecimento e do autoconhecimento, de humildade diante do universo e da vida, e respeito por todos, sejam mais fortes ou mais fracos em quaisquer termos.

O kung fu/Wushu nasceu não se sabe ao certo onde, mas com certeza foi a China que o transformou no que ele é hoje, por isso é de lá que partem as regras para a organização desta modalidade no mundo. Nestes tempos modernos, a própria China, comunista que é, consideravelmente fechada ao estrangeirismo, entende que o kung fu tornou-se, irremediavelmente, patrimônio da humanidade. Logo, este negócio de “único” representante de estilo, de dono de sistemas é “balela”, conversa “fiada” para quem é desinformado ou mal informado.

O WUSHU MODERNO quebra essas amarras e mostra que toda lambança de super-poderes, super-técnicas de tudo mais é coisa de filme.

Vou contar um causo. Aconteceu com duas alunas da minha Associação, ao visitarem uma outra Associação, para participarem de uma apresentação, elas precisaram usar os banheiros para colocarem as roupas de apresentação. Dirigindo-se para lá, passaram próximo a um professor que estava fazendo exercícios de GiGong (Exercícios respiratórios) também chamados Chi Kung, um instrutor pediu a elas que não passasse muito próximo ao referido professor, porque se assim fizessem cairiam desmaiadas devido ao fato de mesmo retirar delas toda a sua energia. Como elas não são de conversa mole, resolveram enfrentar o perigo assim mesmo, passaram. Resultado, continuaram andando, foram ao banheiro e voltaram, caíram sim, mas foi de  tanto rir da besteira que aquele instrutor havia falado para elas, depois vieram me contar tal fato.

Assim como esse instrutor muitas vezes chegam pessoas na minha associação querendo aprender a voar, subir nas paredes, desaparecer e tudo mais. Valha-me Deus! Quanto besteirol.

Recentemente tive a surpresa de presenciar um amigo, mestre renomado no mundo das Artes Marciais Chinesas, perder a paciência com um professor que insistia em perturbá-lo, questionando-o sobre esses super-poderes.

Hoje o mundo moderno tem mostrado que o que mais importa é o esporte, quer gostem ou não o WUSHU MODERNO chegou para ficar, e com ele tudo mais.

Os verdadeiros Mestres de Kung Fu são importantes, os estilos tradicionais de kung fu são verdadeiros tesouros e, como dizia o grande mestre Bruce Lee, “no princípio um soco era somente um soco e um chute era somente um chute, depois um soco deixou de ser um soco e um chute deixa de ser um chute, finalmente um soco volta a ser um soco e o chute volta a ser um chute”, porém o mais importante é o principio moral que este professor passa a você. Repreender, perseguir ou desdenhar de algo que não se conhece, é tolice.

A profissão de professor de kung fu ainda não é reconhecida no País e a função pode ser exercida por qualquer pessoa que tenha aprendido com um genuíno mestre de kung fu ou com alguém que, por ignorância ou má fé, insisti em querer criar algo que já foi criado. A Constituição garante o livre exercício da função desde de que não fira os direitos dos outros, no fundo são a sociedade e as entidades representativas, como as Federações e Confederações, que vão definir quem é quem, e tudo isso alicerçado nos princípios  mais elementares da ÉTICA, da MORALIDADE, da LIBERDADE, da MARCILIDADE e da ESPORTIDADE.

O WUSHU MODERNO já é OLÍMPICO, agora estar nas Olimpíadas é só uma questão de tempo e de política. Como diz JET LI, famoso artista marcial chinês, não importa quanto tempo leve para isso, mas nós do kungfu/wushu, vamos atrás deste direito e conquistá-lo é só uma questão de tempo.

Então meu amigo professor, instrutor de kung fu, pare para pensar em como você está desenvolvendo o seu trabalho, o povo está de olhos abertos e, com o advento da internet, as informações estão a alguns toques de dedos. Como mágica, um dia o aluno, o discípulo acorda e o teu amanhã dependerá do quão honesto e coerente você foi com ele.VEJA MAIS EM:

Para refletir!

o que mais preocupa não é o grito dos violentos, nem dos corruptos, nem dos desonestos, nem dos sem ética. o que mais preocupa é o silêncio dos bons. ( Martin Luther King).

Pois é meus amigos as eleições estão chegando é hora de nos preocuparmos, refletirmos e olharmos para o passado recente, analisando toda a cena política do nosso País, nestes oito anos de governo do Presidente Lula, se você acha que está tudo bem,  que o nosso País, realmente cresceu socialmente, que não temos mais problemas, com a ética, com a moral, com a educação, e com tudo mais que vem junto a isso, renove o seu voto, mas se seu coração não diz isso é hora de refletir, é hora de pedir a Deus iluminação para o nosso povo tão sofrido, tão escamoteado, tão usado e infelizmente tão cego, mas viva o Brasil, um dia seremos verdadeiramente livres, e uma nação que será exemplo para o mundo inteiro, espero estar vivo para presenciar isto.

Você só paga multa se for re-incidente - você sabia?

UTILIDADE PÚBLICA

MULTA DE TRANSITO:  No caso de multa por infração leve ou média, se você não foi multado pelo mesmo motivo nos últimos 12 meses, não precisa pagar multa. É só ir ao DETRAN e pedir o formulário para converter a infração em advertência com base no Art. 267 do CTB. Levar Xerox da carteira de motorista e a notificação da multa. Em 30 dias você recebe pelo correio a advertência por escrito. Perde os pontos, mas não paga nada. Código de Trânsito Brasileiro Art. 267 - Poderá ser imposta a penalidade de advertência por escrito à infração de natureza leve ou média, passível de ser punida com multa, não sendo reincidente o infrator, na mesma infração, nos últimos doze meses, quando a autoridade, considerando o prontuário do infrator, entender esta providência como mais educativa.

Aconteceu num shopping de Manaus, cuidado!

Finja que você está lendo aquele livro policial ruim e faça uma força pra mentalizar a seguinte cena:

É final de tarde, e você vai a um shopping da cidade por volta das 18h. Você, sua esposa e duas amigas, uma senhora de 60 anos e sua filha, funcionária de uma loja do shopping, param para um lanche num restaurante de comida árabe, na primeira praça de alimentação do shopping. Ao sairem do restaurante, a senhora que o acompanhava percebe que esqueceu o telefone celular sobre a mesa. Então você volta ao local e, não encontrando o aparelho, pede que a gerente o ajude, mostrando a gravação do sistema de segurança da loja. Nas imagens, você e a gerente veem uma moça, loira, com cerca de 30 a 35 anos, portando uma bolsa preta e um guarda-chuva azul, pegando o telefone esquecido e indo embora.

Você olha em volta e percebe que a moça da gravação ainda está na praça.

Tomando cuidado para não causar constrangimentos, você aborda a moça, alegando que o telefone que ela guardou estava perdido, e o pede de volta, discretamente. Você não a acusa de nada, sequer cobra o aparelho. Na verdade, para evitar maiores transtornos, você pensa em agradecê-la por ter guardado o telefone, certamente para procurar o dono mais tarde.

Então você começa a ser agredido, tanto pela moça quanto por seu namorado, que a acompanha. Iniciando um escândalo, o casal acusa você de tê-los chamado de ‘vagabundos’.

Você insiste em não querer confusão, e só pergunta pelo telefone perdido. Então o rapaz, enfurecido pela pergunta, tira o celular do próprio bolso e o atira para o alto. Quando você se inclina para pegar o telefone, o rapaz se aproxima e lhe atira um copo de refrigerante na blusa.

Agora imagine que, mesmo assim, acompanhado por sua esposa — portadora de necessidades especiais — e mais duas senhoras, você só quer que aquilo tudo acabe. Mas não acaba. O rapaz que lhe agrediu com o copo de refrigerante pega uma cadeira da praça e a atira em você.

Você já conseguiu pintar a cena mentalmente?

Então chegam os mocinhos, a cavalaria, a segurança do shopping. Você ainda se recupera da agressão, e então seis guardas lhe agarram e lhe arrastam, sob os olhos de todos os visitantes da praça, até a sala da segurança. Você então aguarda a chegada do casal, certamente vindo também acompanhado pelo resto do aparato de segurança.

E nada do casal. É então que você percebe que o bandido é você, e que as suas vítimas, o casal que furtou o celular da sua amiga e lhe agrediu, foi liberado. O chefe da segurança diz não poder fazer mais nada, pois a informação que tinha era que você era o agressor. Testemunhas contam a você, depois, que enquanto você era arrastado pelos seis guardas, o casal era conduzido para a porta de saída, próxima de um restaurante de comida oriental e de uma lanchonete de hambúrgueres.

Então você é liberado pela segurança e decide voltar ao restaurante, para pedir que o estabelecimento guarde a gravação. Afinal, é com ela que você vai provar sua inocência. Então, ao passar por um dos seguranças, você, compreensivelmente revoltado, dá um tapinha em seu ombro e, ironicamente, agradece pela grande ajuda que a segurança havia acabado de lhe dar.

A agressão começa novamente, mas agora não mais vinda do casal, que àquela hora já foi embora. Quem lhe agride é o segurança do shopping, dando-lhe um empurrão nas costas, exigindo respeito. Sua esposa, deficiente, tenta conter o guarda, e também é agredida, junto com a senhora que acompanha vocês, de 60 anos de idade.

A confusão termina novamente, pois a segurança do shopping rapidamente contém o guarda e o afasta do local.

Os funcionários do restaurante então se negam a lhe mostrar novamente a gravação do furto. Algumas pessoas se oferecem para testemunhar a seu favor, mas a segurança o impede de pegar os contatos delas. Você está sendo expulso do shopping. Você, sua mulher deficiente, a senhora de 60 anos que lhe acompanha e a filha dela.

O que lhe resta é sair, e novamente desfilar por todo o shopping, chorando, com a camisa coberta de refrigerante.

Sim, você chora, está muito nervoso. Sua esposa, agredida no braço, também chora. O shopping inteiro assiste a sua saída. O que resta a você é a humilhação e a vergonha causada pelos olhares da plateia.

A plateia que lhe olha como um bandido.

Essa história aconteceu ontem (quinta, 15) com Frederico Germano Lopes Cavalcante, um médico de 29 anos de idade, que cometeu um erro: tentou recuperar um objeto furtado pedindo-o educadamente ao ladrão. Eram 18h30 da noite, e a praça de alimentação do Amazonas Shopping estava, como de costume, cheia. Frederico, a quem não conheço, me procurou para me contar o ocorrido, pois não quer deixar a história pra lá. Conversei com ele por email há pouco, e pretendia lhe pedir uma cópia do Boletim de Ocorrência que registrou na delegacia. Não consegui. No último email que me enviou, Frederico dizia estar sedado por um medicamente anti-hipertensivo. Hoje vou tentar falar com ele novamente. E depois, talvez fazer o coro com as pessoas de Manaus que já cansaram da completa falta de preparo dos funcionários do setor de serviços dessa cidade, que tanto se orgulha de seu tamanho e de seu futuro como sede de Copa do Mundo, enquanto continua vendo verdadeiros absurdos como estes, dignos de uma comédia pastelão de segunda categoria, daquelas que se confundem facilmente com tragédias vergonhosas. O caso de Frederico, sua esposa e suas amigas não é o primeiro, não deverá também ser o último. Para que caia no esquecimento, o absurdo da noite desta quinta precisa apenas da falta de ação e indignação das pessoas que, no lugar de exigirem respeito dentro de um local onde gastam seu dinheiro, apenas assistem casos como esse acontecerem.

Manaus, Nonsense, Pessoal, Sociedade

Fonte:veja mais en...

O consumo de glúten gera polêmica entre os nutricionistas

O consumo do glúten gera polêmica entre os nutricionistas, uns dizem que faz bem, outros que não faz bem algum, e os mais sábios dizem aquilo que todos nos já sabemos que quando consumido com equilíbrio não faz mal algum, confira a matéria em Glúten devemos ou não comer.

Maradona, que Deus tenha pena da tua Alma, criatura!

Esse cidadão argentino, que fala tanta besteira, continua soltanto a lingua de cobra cega dele, o cara não para de chingar os outros e se acha, e como tem muita gente que acha que ele é, ai então é que ele se acha mesmo, como ele é analfabeto em Artes Marciais até dá pra perdoar o pindoba, confudir a arte marciar que a Coréia pratica com Kung Fu é a última dele, peço por favor aos meus irmãos argentinos que já devem estar vermelhos de vergonha com todas os besteirós que esta criança fala, por favor digam a ele que a Coréia não pratica KungFu, que está é Arte Marcial da China, prá completar ele ainda tem a CARA DE PAU de falar mal do Pelé, será que o cara é cego, surdo e débil, alguma vezes o Pelé andou falando ou fazendo a metade dos impropérios que ele diz ou faz? Quer conferir qual foi a ultima dele vá lá em ...Maradona o expert em Arte Marcial.

O Céu

Seja lá o que for  o que tu faças,
Tem que fazê-lo bem, com tua alma,
Teu coração, teus poros, tuas graças
E manter, sobre tudo, a tua calma.

São fogos o que vale e, não , fumaças…
Como se diz: tua alma, tua palma…
O insincero encontra só desgraças
E uma existência totalmente plana.

Se te negas, deves ter porque negar!
Se te dás, põe a vida neste dar …
E que nada se oculte sob um véu.

Vê que o mundo não pode ser eterno …
Que existe muitas rotas para o inferno,
Mas não dois caminhos para o céu !

3o. Festival Yoshihide Shinzato de Artes Marciais

Aconteceu no dia 05/06/2010 no Ginásio Renné Monteiro o 3o. Festival Yoshihide Shinzato de Artes Marciais, este evento foi promovido pelas Associação Manauara de Karate-do e Kobudo, que tem a frente os professores Antonio Lima Pinto e Luiz Gonzaga Ferreira e Associação Trindade de Karate-do e Kobuo, que tem a frente os professores: Afremon Cunha Brangança, Disney Pereira Bragança, Clovis Albuquerque e Raimundo Nonato de Jesus, participaram deste evento as seguintes Entidades:

1 - Ass. Bruce Lee de Kung Fu Wushu(Presidente: Valeska Silveira, Diretor Técnico: Ari Galvão), 2 - Kenjutsu(Instituto Ninten - Senpai Tiago), 3 - Tae Kwon Do(Prof. Valmar Fernandes da Silva), 4 - Grupo de Dança Fugakazam(Prof. Adélia Miyamoto), 5 - Atlético Rio Negro Clube(Judo: Profa. Denise Oliveira), 6 - Ass. de Kung Fu Agulhas Negras(Prof. Antonio Carlos Aguiar).

Entre as autoridades presentes estavam, Sensei Masahiro Shinzato - 9.o Dan, Pres. da Union Shorin Ryu Karate Federation, Prof. Maurici Tavares - 7.o Dan de Karate Shorin Ryu(SP), Prof. Doutor Glaucio Campos - Prof. da Univ. Federal do Amazonas, Prof. Mestre Gilmar Couto - Prof. da Univ. Fed. do Amazonas, Sr. Washigton Luís Melo - Pres. da Fed. Amaz. de Karate, Prof. Ari Galvão - Pres. da Fed. de KungFu Wushu do Amazonas.

O evento aconteceu em um ambiente de cordialidade e respeito entre as Entidades presentes, momento em que foi lançado também o livro O SAMURAI QUE NÃO MATAVA, que conta a saga do Seisei Yoshihide Shinzato na divulgação do Karate no País e no Exterior.

 Veja as fotos do Evento